ЗАВЕРШАЕМ ГОЛОСОВАНИЕ. Важные дополнения к правилам "Ставки дня" и "Ставки экспертов"

Так ,нафик,тогда парится в этой вашей ставке дня и в ставке экспертов, я лучше выставлю свой прогноз в ветке,что ставлю сам у буков,то и паставил!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Alltair, обратите внимание, что на сайте проекта репутация пользователя помогает определить уровень знаний каждого пользователя. Благодаря этой репутации мы можем понять, кто из нас - сильный прогнозист, и к чьему мнению стоит прислушиваться. Человек, который в первый раз пришел на сайт проекта, еще не знает, кто есть кто. Как раз в этом случае репутация каждого из аналитиков поможет ему ориентироваться в советах. А вот чтобы точно определить, кто сильный, а кто слабый прогнозист, как раз и нужны подобные рубрики. Участвуя в них, Вы помогаете другим участникам, а себе зарабатываете уважение среди аналитиков. Это и есть Ваша репутация.

Я,Вас понимаю,но и поймите меня в ставке дня ставишь и проигрываешь -30 второй,трейтий и т.д, и получается то,что я афферист или игрок,вот поэтому я и буду вылажылать в ветку то ,что ставлю сам ,Я своих прогнозах уверен на 50% ,и выигрываю ,по-этому,а в ветку выставляю одинарами и два экспресса сделанных из одного выставленного прогноза,второй выставляю уже обдуманый:по-общалшись с другими аналитиками!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Администрация,


О чем может быть разговор , если у вас столько минусов в насчитывании баллов ,то аж тошно !!! Моя ставка дня за 11 сентября зашла ,а мне ее не засчитали

Он ,уже знает кто он ,по-этому и пришел на ваш сайт,чтобы пообщаться с такими,как он сам,одна цель :левый заработок,я лично не упущу момент заработать,лишние бабки,вот нам и нужны для этого,такие ссайты,по-тому-что один в поле не воин!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

realkasper, скоро поправят. Там неудачно сработал скрипт программы и стер отрезок текста из-за лишних символов.

Если ставка не одобрена как минимум тремя экспертами (в комментариях к ставке), баллы вообще не начисляются.
----------
Однако за неудачный прогноз баллы все равно снимаются.

це як так?

Администрация,
хороші обновлення...

Возможно Кипер как то оживится. Во всяком случае буду на это надеяться

Теперь к критике:
1. Может это только лично мои проблемы, но мне неудобно напрягать людей и заставлять их обдумывать сделанные "Экспертные ставки" от GWA, да еще в количестве не менее трех человек.

2. Я и сам не буду в восторге от постоянных просьб\требований рассмотреть чье то предложение. Так что
-"поступай с другими так, как хочешь чтобы поступали с тобой"
На мой взгляд эти изменения понизят смысл связываться со "ставкой экспертов". Чтобы данные нововведения заработали нормально, требуется резко повысить численность подкованных посетителей сайта.Нужно избежать превращение "ставки экспертов" в обязаловку. Решения экспертов должны приниматься по велению сердца и разума, а не быть навязанной необходимостью.

3. Снижение баллов в случае недостаточной активности экспертов не простимулирует ставки в этой рубрике, а нанесет по ним удар. По крайней мере учитывая текущую ситуацию. Нужно больше людей с головой, и большего их участия в жизни ресурса (именно в этом направлении стоит двигаться). "Ныть и канючить" вида: "Эксперт N рассмотри мою ставку пожалуйста", пойдет только во вред Киперу.

Извините если что ни так излагаю или был очень резок. Все это только мое скромное мнение. Принимайте правила, а со временем увидим заработает или нет. Успехов.

Согласен!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
По этому и голосовал против,а если еще и в ветке придумамают,такие правила,то я незнаю,что будет?

А теперь за четвертую подряд удачную должно быть начислено +240 баллов.
Так,что получается,4 дня давай себе по надежной ставке,и тебе будет срразу 240,а за блестящий прогноз,где выигрывает сразу 3 и выше,они дают 53,так в чем смысл вашей затеи,давать по одному правильному исходу,5 дней ,так и новичок сможет,один и сход -это не3 и не4 сразу и т.д....Так у меня вообще будет более за 5000 репутации!!!!!!!!!!!!Лучше придумали ,это сделать в экспрессах или за идеальный прогноз!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



А с такими ,правилами у Вас будут все специалисты,и уже не только новичок запутается,но и вы сами!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Я уже описал выше почему считаю изменения в "Ставке экспертам" нежизнеспособными.

Однако я не только критик, но и затейник

Чтобы рубрика "Ставка экспертам" развивалась нужно (мое скромное мнение):

1 Начислять балы репутации не только выставившему(предложившему) ставку, но и экспертам:
За одобрение выигрышной ставки - начислять N- ый бал. За одобрение проигрышной снимать.
За неодобрение проигрышной начислять. За неодобрение выигрышной снимать.
За изменение ставки начислять\снимать в зависимости от результата предложенных измений ставки (без учета основной).
2. В случае недостаточной активности экспертов начислять\снимать меньше баллов. К примеру если активность была достаточна, то +20\-20. Если активность недостаточна то +5\-5.
3. Вручать по итогам месяца самым лучшим экспертам (и пользователям/выставителям) трофей (к примеру в виде совы ). Только по материальным результатам и количеству полученных баллов в рубрике, как за выставление прогнозов так и за решения по нему.
4. Дать возможность Эксперту принять решение по своему же предложению, с соответствующей ответственностью (в виде начисления\ отнятия баллов).
5. Как то диверсифицировать баллы репутации по уровню предложенных коэффициентов.
Благодарю за внимание.

GWA,полностью с тобой ,согласен!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Нужно ,чтобы тебя админы взяли к себе ,в главные редакторы,у тебя хорошие замыслы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
И с тобой,сайт будет процветать ,без критик и в полном понимании!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я,за тебя!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!

Как вариант, мы можем открыть прямое голосование "За" или "Против". В таком случае мнение тоже будет экспертным, ведь теперь у каждого аналитика разное влияние на результат голосования. Чем выше репутация, тем сильнее голос влияет на результат.

Одна проблема, кто играет на высоких коэффициентах остаются не удел. Сейчас например приходится играть в ставке дня на минимум 1.4. В других рубриках минимум 1.35. Играющий на кф. 1.4-1.7 находится в тех же условиях по начислениям как и играющий на кф. 3-5. То есть при равном проценте прохода ставок репутация начисляется в равных количествах. Не смотря на то что один сидит в минусах, а другой покупает себе Bentley . Я считаю что разницу кф. нужно учитывать. Так как "не проходом единым жив прогнозист!"
Это также будет адекватнее отражать уровень знаний аналитика.